一只鸭子在辽阔的平原上练习飞翔,它天天想像着像一只老鹰一样能够展翅飞翔在天空,可是它一次次地摔倒,仍旧没有飞起来。树上一只小鸟问它母亲:那不是一只鸭子吗,它为什么那么拼命地想飞呢?母亲告诉它的孩子:那就是一只鸭子,但它总认为自己是只老鹰。
寓言讽刺得很恰当,它告诉我们不要作无谓的选择,那对改变命运是无济于事的,可是,如果寓言继续下去,或许我们就不这样认为了:主人准备把这批鸭子卖掉,所有的鸭子都被捉起来了,当主人再去捉那只试图飞翔的鸭子时却没有能力捉住它了。那只鸭子动作很敏捷,最终逃脱了厄运,成为一只自由的鸭子。
所以,那只看似愚蠢的鸭子没有白白练习飞翔,那一阵子的练习起了作用,起码它能逃过一劫。
这个故事我曾讲给一个做生意的朋友听。他在商海里折腾好多年了,没有被淹死,因此他成了成功人士。他像很多由穷变富的人一样,说他是如何改变人生的,从一文不名到百万富翁不是他运气好,而是懂得如何掌握改变命运的黄金法则。简单说,他用20%的智慧创造了80%的财富,而别人却要用80%的智慧来获取20%的财富。如此,有些人是不适合经商的,所有的努力都是白白折腾。我给他讲了那只鸭子的故事,我说大多数人也许就是那只鸭子,没有什么不好,总比闲着没有事情做强。
所有的付出并不是像他所说的一样,关于20%与80%的比率用在鸭子身上显然不合适。可是,想飞的鸭子看似异想天开,但它有可操作性,并且在某些时候确实能够改变自己的命运,尽管现在用不上,但以后的某一天,或许就真的能派上用场。
如果真的有改变命运的黄金法则,还是拿那只鸭子来讲:从品行来说,它一定是善良的;从毅力来说,它一定是坚强的;从目标来说,它一定是有梦想的。
又想起NLP学问的前提假设之一:同样的做法只能导致同样的结果。那只有想法的鸭子希望改变自己的命运,如果同大多数鸭子一样生活,连可能性都不会有。要得到不同的结果,他就必须尝试改变做法,做的方法有千万种,或许他选择的不是最好的,但对于他当时的思维水准和拥有的资源来说,已经做了最好的选择。所以无可指责!
这个世界变幻太快(谁能保证鸭子在鸭院子里面就一定会安安稳稳呢),说不定当时荒诞的做法就是一种超前的行为,最后赢得成功。即使是失败了,生命的理解也比普通等待挨刀的鸭子深刻。
今日的中国,我们不就是那只鸭子吗!当雄鹰还是当鸭子就是我们每个人必须面对的选择。要改变命运,还有更好的捷径吗?